Tendencia Nacional Peligrosa

Foto: Fibonacci Blue / "Protest against Donald Trump, Minnesota

Para comenzar, deseo citar un párrafo de la opinión Editorial publicada el 4 de agosto pasado en el New York Times, "Why the Government Wants to Know Your Citizenship Status" por Vanita Gupta:

"The involvement of people like Steve Bannon and Kris Kobach — the Kansas secretary of state, who is a leading proponent of the idea that voter fraud by noncitizens is rampant — says everything you need to know about what the real rationale for the question was. These are individuals who, along with Attorney General Jeff Sessions and other members of the Trump administration, have long had a deeply anti-immigrant agenda. They’re seeking to redefine and restructure American democracy to preserve their political power at a time when the demographics of this country are changing significantly. The census, the independence of the Justice Department and the federal courts, voting rights and voting access — these are all core functions of our democracy that are being weaponized for a partisan agenda, an agenda born out of deep anti-immigrant, anti-people-of-color sentiment.

Muchas veces he escrito sobre el presidente Trump y las consecuencias que tiene para todo nuestro universo latino, hispano, afro americano y otros sectores que se ven amenazados por esta administración.

Pero ante el intento descabellado de utilizar tácticas de inteligencia para sabotear el Censo 2020, me parece indispensable que analicen las expresiones por Vanita Gupta quien preside “Leadership Conference on Civil and Human Rights”, coalición que se opone tenazmente a la inclusión del cuestionamiento sobre la ciudadanía en los formularios del Censo.

Incluir una pregunta sobre la ciudadanía es un tipo de carpeteo para fichar sectores, descubrirlos y ejecutarlos por las vías de la deportación o la discriminación política. Además de obstaculizar el ejercicio electoral.

Como se desprende dentro de la cita, la mera presencia de Steve Bannon y el Secretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, principal proponente de esta pregunta, es parte de todo ese consorcio administrativo del presidente que intenta cubrir todas las bases para acelerar una agenda nacional, nunca antes vista en años recientes en Estados Unidos.

Al crear ese fichaje digital tendrán la oportunidad de obstaculizar y pretender detentar la validez electoral de colegios de votación ante el amparo de una premisa de comportamiento ilegal como votantes registrados.

Esto se suma además a los intentos desenfrenados por eliminar leyes o normas que atienden el asunto de la inmigración y que están en el limbo.

Y no hemos tocado la separación de familias...

Sin abundar en el análisis de una administración cuyos componentes más cercanos a la presidencia están siendo cuestionados y cuyo abogado principal del presidente forma parte de una investigación que al final puede agrietar la Casa Blanca y a los Republicanos de Derecha que siguen ciegamente estas doctrinas tan desafortunadas.